Добро и Зло, Что мы под этим понимаем? Опции

[Delen Jace]

Надавно мне на глаза попалась замечательная притча, которая снова заставила задуматься над одним из вечных вопросов - что же такое добро и зло?

— Я уже умер? - спросил человек.
— Угу, - кивнул демиург, не отрываясь от изучения толстой внушительной книги. — Умер. Безусловно.
Человек неуверенно переступил с ноги на ногу.
— И что теперь?
Демиург бросил на него быстрый взгляд и снова уткнулся в книгу.
—Теперь тебе туда, - он не глядя указал пальцем на неприметную дверь. — Или туда, - его палец развернулся в сторону другой, точно такой же, двери.
— А что там?- поинтересовался человек.
— Ад,- ответил демиург. — Или рай. По обстоятельствам.
Человек постоял в нерешительности, переводя взгляд с одной двери на другую.
— А-а... а мне в какую?
— А ты сам не знаешь? — демиург слегка приподнял бровь.
— Ну-у, - замялся человек. — Мало ли. Куда там мне положено, по моим деяниям...
— Хм! - демиург заложил книгу пальцем и наконец-то посмотрел прямо на человека. — По деяниям, значит?
— Ну да, а как же ещё?
— Ну хорошо, хорошо, - демиург раскрыл книгу поближе к началу и стал читать вслух. — Тут написано, что в возрасте двенадцати лет ты перевёл старушку через дорогу. Было такое?
— Было, - кивнул человек.
— Это добрый поступок или дурной?
— Добрый, конечно!
— Сейчас посмотрим... - Шамбамбукли перевернул страницу. — Через пять минут эту старушку на другой улице переехал трамвай. Если бы ты не помог ей, они бы разминулись, и старушка жила бы еще лет десять. Ну, как?
Человек ошарашенно заморгал.
— Или вот, - демиург раскрыл книгу в другом месте. — В возрасте двадцати трёх лет ты с группой товарищей участвовал в зверском избиении другой группы товарищей.
— Они первые полезли! - вскинул голову человек.
— У меня здесь написано иначе, - возразил демиург. — И, кстати, состояние алкогольного опьянения не является смягчающим фактором. В общем, ты ни за что ни про что сломал семнадцатилетнему подростку два пальца и нос. Это хорошо или плохо?
Человек промолчал.
— После этого парень уже не мог играть на скрипке, а ведь подавал большие надежды. Ты ему загубил карьеру.
— Я нечаянно, - пробубнил человек.
— Само собой, - кивнул демиург. — К слову сказать, мальчик с детства ненавидел эту скрипку. После вашей встречи он решил заняться боксом, чтобы уметь постоять за себя, и со временем стал чемпионом мира. Продолжим?
Демиург перевернул ещё несколько страниц.
— Изнасилование - хорошо или плохо?
— Но я же...
— Этот ребёнок стал замечательным врачом и спас сотни жизней. Хорошо или плохо?
— Ну, наверное...
— Среди этих жизней была и принадлежащая маньяку-убийце. Плохо или хорошо?
— Но ведь...
— А маньяк-убийца вскоре зарежет беременную женщину, которая могла бы стать матерью великого учёного! Хорошо? Плохо?
— Но...
— Этот великий учёный, если бы ему дали родиться, должен был изобрести бомбу, способную выжечь половину континента. Плохо? Или хорошо?
— Но я же не мог всего этого знать! - выкрикнул человек.
— Само собой, - согласился демиург. - Или вот, например, на странице 246 - ты наступил на бабочку!
— А из этого-то что вышло?!
Демиург молча развернул книгу к человеку и показал пальцем. Человек прочёл, и волосы зашевелились у него на голове.
— Какой кошмар, - прошептал он.
— Но если бы ты её не раздавил, случилось бы вот это, - демиург показал пальцем на другой абзац. Человек глянул и судорожно сглотнул.
— Выходит... я спас мир?
— Да, четыре раза, - подтвердил демиург. — Раздавив бабочку, толкнув старичка, предав товарища и украв у бабушки кошелёк. Каждый раз мир находился на грани катастрофы, но твоими стараниями выкарабкался.
— А-а... - человек на секунду замялся. — А вот на грань этой самой катастрофы... его тоже я?..
— Ты, ты, не сомневайся. Дважды. Когда накормил бездомного котёнка и когда спас утопающего.
У человека подкосились колени и он сел на пол.
— Ничего не понимаю, - всхлипнул он. — Всё, что я совершил в своей жизни... чем я гордился и чего стыдился... всё наоборот, наизнанку, всё не то, чем кажется!
— Вот поэтому было бы совершенно неправильно судить тебя по делам твоим, - наставительно произнёс демиург. — Разве что по намерениям... но тут уж ты сам себе судья.
Он захлопнул книжку и поставил её в шкаф, среди других таких же книг.
— В общем, когда решишь, куда тебе, отправляйся в выбранную дверь. А у меня еще дел по горло.
Человек поднял заплаканное лицо.
— Но я же не знаю, за какой из них ад, а за какой рай.
— А это зависит от того, что ты выберешь, - ответил демиург.

Итак, что вы думаете по этому поводу? Есть ли какие-то однозначные понятия добра и зла? Абстрактные ли это категории, или нужнорассматривать только конкретные случаи?
И правда ли, что благими намерениями выложена дорога в ад?

[Alciona]

Нет в мире ничего однозначного для всех. Один и тот же поступок может принести пользу одному человеку и навредить другому, и назвать его добрым или злым - личное дело каждого.
Проводить столь глубокий анализ, как в приведённом рассказе, не стоит. Оценка поступков должна проводиться по первоначальным намерениям, к которым совершающий непосредственно причастен. Если он сейчас совершит хороший поступок, разве это станет хуже от того, что по независящим от человека причинам потом случится что-то плохое?
О том, как благие намерения приводят в ад, я хорошо знаю. Я видела, как человек попал в нешуточный переплёт только потому, что старался для всех быть хорошим. Но благие намерения также ведут и в рай. Разве не остаются после такого человека у других чувство благодарности и добрая память? И разве потом, когда он попадёт в беду, ему не захотят помочь те, кому помог он?

[Оператор]

Я считаю, что "вердикт" (образно выражаясь "в рай или в ад") должен быть не только по намереньям, но и по поступкам. В комплексе, так сказать. И что покажет "средняя арифметическая".

[Эллесайм]

В пример люблю приводить молоток. Этим молотком можно построить дом, или кого-нибудь по башке треснуть. А, что если этим молотком вбить последний гвоздь в здание жесткой и несправедливой инквизиции? Или треснуть на голове серийного маньяка-убийцу?
Поэтому я согласна с Alciona, что однозначного суждения не может быть. Понятно, что и взмах крыла бабочки может привести к гибели мира. Но человек сам не может просчитать все последствия, к которым приведет его поступок.

[lamort]

равновесие силі..

[ivel]

Понятий добро и зло ,как отпечатков пальцев, столько же сколько людей!

[Evridika_Jace]

Добро и зло

Два мира властвуют от века,
Два равноправных бытия:
Один объемлет человека,
Другой - душа и мысль моя.

И как в росинке чуть заметной
Весь солнца лик ты узнаешь,
Так слитно в глубине заветной
Всё мирозданье ты найдешь.

Не лжива юная отвага:
Согнись над роковым трудом -
И мир свои раскроет блага;
Но быть не мысли божеством.

И даже в час отдохновенья.
Подъемля потное чело,
Не бойся горького сравненья
И различай добро и зло.

Но если на крылах гордыни
Познать дерзаешь ты как бог,
Не заноси же в мир святыни
Своих невольничьих тревог.

Пари всезрящий и всесильный,
И с незапятнанных высот
Добро и зло, как прах могильный,
В толпы людские отпадет...

[Хьюго]

Извечный вопрос.
Добро есть отсутствие зла, а зло есть отсутствие добра =)
На мой взгляд вопрос можно исчерпать библейскими заповедями, а что касается последствий...это уже из разряда "еслибствований"

[TiRTo]

Для каждого человека понятия добра и зла различны.Самое главное,наверно,следовать свим моральным принципам,не поддаваться на провокации,поступать так,как ты хочешь,чтобы с тобой поступали(извините за столь изъезженное клише,но оно,по-моему,самое верное)

[Минан Дорр]

Delen Jace

Интересно, но все же мы много не знаем, но жить, совершая дурные поступки, даже надеясь на какие-то там, а вдруг, авось, небось тоже нельзя... Нашу жизнь определяет миг, мы его определяем, соотнося решение с последствиями, выбирая из двух зол меньшее и тд. Тем самым мы определяем линии вероятности, а предсказать будущее не мог никто, даже самые сильные джедаи, а изменить его лучше не пытаться...

TiRTo

Ничего не изъезженное, я так и живу...

[TiRTo]

Минан Дорр
Оно изъезжено потому,что слишком часто используется,к месту и не к месту,однако его действенности никто не отменял.
Что касается будущего...Полностью согласен.Йода говорил,что будущее всегда в движении.Наше будущее создаём мы сами своими решениями и выбором.Ну а чтобы изменить будущее,заранее известное...Именно Анакин Скайуокер привёл жизнь своей жены к такому печальному концу.Вселенную не обманешь,и нужно делать лишь то,что считаешь правильным,предварительно взвесив все "за" и "проив"

[Минан Дорр]

TiRTo

Не помню когда, смотрела фильм о том, как кто-то путешествовал по параллельным мирам - где-то фашисты победили, где-то появился какой-то жучок и съел всю нефть, поэтому людям пришлось переходить на альтерн. топливо... Мне кажется, что с принятием каждого нашего решения мир рассекается на дорожки, иногда эти дорожки сливаются - это называется рок, но по большей части мы сами выбираем (как писал стовер - "Это ты был. Ты думал о себе, когда мог думать о ней. Не Вейдер, а именно Ты" ну что-то вроде этого)

[TiRTo]

Минан Дорр
Интересно.Идея параллельных миров вообще довольно занятна.Кто его знает,может в одном из них мир уже лежит в руинах,оставшихся от Третьей Мировой войны.
А вообще - человеку на то и дан разум,чтобы он мог сделать выбор.Этот выбор должен соответствовать твоим моральным принципам.Жаль,что иногда все последствия предугадать нельзя...

[Минан Дорр]

TiRTo

Ближайшие можно, а вот о дальних перспективах, тут уж никто не знает. Возвращаясь к текту Делен, о маньяке - он стал маньяком не потому, что родился, а потому что так воспитали, так что взваливать ответственность на одного человека как-то бессмысленно и несправедливо.

[TiRTo]

Минан Дорр
О дальних и речь...
О маньяках...Наверно,но не только в воспитании дело.Некоторые рождаются с отклонениями,на некоторых влияют уж очень непонятные вещи...Но что да,то да - винить одного человека в этом мало.Может быть каждый из нас чуточку виноват в проблеме этих людей.Возможно,вина лежит на всём человечестве и его истории...Точно не знаю,порой на человека влияет то,чего он и сам не замечает.
Опять же:выбор - главный криерий человеческих поступков.Никто тебя не заставляет убивать людей,это лишь твоё решение.