Не секрет, что многие авторы допускают порой смешные ляпы: литературные, научные, логические и пр.
Я предлагаю в данной теме пообсуждать подобные перлы фантастики.
Вот то, что мне сразу пришло в голову:
1. Звуки в космосе
2. Скорость на порядки выше скорости света
3. Лазерные пули, от которых можно увернуться
4. Нарушения законов гравитации

Шон Вернер
А что, это приравнивается к ляпам? То есть, любое нарушение законов физики, даже важное для сюжета? Ну тогда машина времени - ляп, получается?

"Это не бага, это фича". Думаю, фантастика из-за таких допущений фантастикой и называется)

Другое дело, если речь заходит о "Марк передернул затвор револьвера", или всем известный "Она металась, как стрелка осциллографа"

R2D2
Это всего лишь обмен мнениями. Мое мнение - да, нарушение законов физики можно приравнять к ляпу.
Все зависит от того, как это объяснено, если моя мысль непонятна Что смотрится реалистично, а что нет.
Допущения, основанные на литературной задумке - это одно. А совсем другое, когда автор пытается использовать нашу вселенную, наше время (или будущее) и начинает объяснять все изменения весьма странным образом.
Для иллюстрации приведу пример - произведения Головачева. Абсолютный физический сюрреализм. Лично я этого автора читала очень много и он мне нравится именно своей манерой все переворачивать с ног на голову. Но его объяснение законов физики...
Причем я нигде не написала, что это плохо. И что мне не нравятся такие произведения или фильмы.

Вообще-то да. Фантастика изначально предполагает такие допущения. Но не могу не согласиться с Шон. Допущение допущению - рознь.
Например, когда описывают какие-то иные параллельные миры, там могут быть другие законы физики. Но в нашем мире - определенно не могут.